Bienvenue sur ma ressource éducative dédiée à l'IA et à la technologie. Ici, je partage des articles, des réflexions et des outils pratiques pour approfondir les sujets abordés dans mes vidéos TikTok/Instagram. L'objectif : éduquer, informer et ouvrir des discussions. Bonne exploration !

Quel agent IA choisir en 2025 ? Manus AI vs Genspark vs ChatGPT Agent (comparatif complet)

Depuis quelques mois, les agents IA ne sont plus une promesse futuriste : ils sont là.
Manus AI, Genspark, ChatGPT Agent… tous promettent de faire les choses à ta place : chercher, résumer, envoyer, organiser, produire. Mais en vrai : lequel fonctionne vraiment ?

Voici une analyse experte, testée et croisée avec les retours utilisateurs du terrain, pour t’aider à choisir le bon agent IA selon ton besoin.


🧪 Les 5 critères pour évaluer un bon agent IA

Avant de plonger dans le comparatif, voici les 5 critères-clés que j’utilise pour juger un agent IA digne de ce nom :

  1. Autonomie réelle : Peut-il agir seul sans que tu lui tiennes la main ?
  2. Connexion aux outils : Est-il branché au reste du monde (email, Google Docs, APIs…) ?
  3. Robustesse : Se bloque-t-il facilement ? Gère-t-il les imprévus ?
  4. Mémoire / continuité : Se souvient-il de toi et de ce que tu lui as demandé ?
  5. Clarté du raisonnement : Explique-t-il ce qu’il fait et pourquoi il le fait ?

⚙️ Comparatif détaillé

1. Autonomie réelle

  • Genspark (8.5/10) : Enchaîne les tâches complexes avec peu de supervision. Très bon en recherche + exécution.
  • Manus AI (7/10) : Peut gérer plusieurs étapes, mais dépend d’un prompt bien construit. Moins flexible face à l’ambiguïté.
  • ChatGPT Agent (5/10) : Reste passif. Attend des instructions précises. Ne sait pas (encore) vraiment « agir ».

Genspark est celui qui agit vraiment comme un agent.


2. Intégration avec les outils

  • Genspark (9/10) : Ultra connecté à ton écosystème pro (Zapier, Google, Notion, CRM…).
  • Manus AI (8/10) : Bien intégré à Google Workspace, peut modifier des fichiers, envoyer des emails, etc.
  • ChatGPT Agent (6/10) : Limité aux outils OpenAI. Peu d’interconnexion avec l’extérieur.

✅ Si tu veux un agent branché à ton business → Genspark.


3. Robustesse

  • Genspark (7.5/10) : Stable, fluide. Peu de bugs selon les retours utilisateurs.
  • ChatGPT Agent (6.5/10) : Plutôt fiable, mais il préfère “ne rien faire” que mal faire.
  • Manus AI (5/10) : Encore instable. Sessions qui se bloquent, lenteurs, erreurs silencieuses signalées.

✅ Pour des tâches fiables et continues → Genspark est au-dessus.


4. Mémoire et continuité

  • ChatGPT Agent (8.5/10) : Mémoire activable, personnalisation forte. Il se souvient de toi, de tes préférences, de ton historique.
  • Manus AI (6/10) : Mémoire limitée à la session. Pas de suivi aussi efficace que Chatgpt.
  • Genspark (6/10) : Suit bien le contexte d’une tâche + se souvient de toi « globalement » (questionnaire au début de ton utilisation), mais pas de mémoire utilisateur au sens fort (en tout cas pas comme Chatgpt)

✅ Pour un assistant qui t’accompagne sur la durée → ChatGPT Agent gagne clairement.


5. Clarté du raisonnement

  • ChatGPT Agent (7.5/10) : Très bon pour expliquer ce qu’il fait. Logique, pédagogique. On adore les petites bulles qui suivent la souris !
  • Manus AI (6/10) : Interface un peu brouillonne et pas toujours explicite sur ses choix.
  • Genspark (6/10) : Très opérationnel, mais peu de transparence sur la prise de décision.

✅ Si tu veux comprendre ce que fait l’IA, ChatGPT reste le meilleur pédagogue.


🏁 Notes finales

CritèreManus AIGensparkChatGPT Agent
Autonomie7/108.5/105/10
Intégration outils8/109/106/10
Robustesse / stabilité5/107.5/106.5/10
Mémoire / continuité6/106/108.5/10
Clarté du raisonnement6/106/107.5/10
Score global (/10)6.4/107.6/106.9/10

🎯 Conclusion : Quel agent choisir ?

Tu veux…Choisis…
Automatiser des tâches complexes, concrètes, dans ton businessGenspark
Un copilote intelligent, qui se souvient de toi et t’aide à structurer ton travailChatGPT Agent
Tester les limites des agents nouvelle génération, en exploration libreManus AI

✏️ Bonus : ce que les utilisateurs en disent (et je suis 100% d’accord)

“Genspark me fait gagner 3h par jour sur mes recherches et rapports clients.”
— Consultant IA (source : AllAboutAI)

“ChatGPT Agent est encore limité dans l’action, mais c’est le seul qui ‘me comprend’.”
— UX Designer, bêta-testeur GPT-4o

“Manus est impressionnant sur le papier, mais il se bloque trop souvent.”
— Growth Hacker sur Reddit


Tu veux que je te tienne au courant des prochains tests sur les agents IA ? Abonne-toi ici ou suis-moi sur @ninon.ia_officiel

Laisser un commentaire